Có bao giờ bạn từng tiếp xúc với những người mà đi đến đâu họ cũng được mọi người yêu thích? Họ có mối giao thiệp rộng, quen biết nhiều người và nhận được sự quý mến từ những người xung quanh. Trong một số tình huống xã hội, họ có cách ứng xử rất khôn khéo và thông minh, dĩ hòa vi quý mà không làm phật lòng ai. Ngược lại, có những người đi đến đâu là người khác né họ như né tà, bởi cái sự vô duyên và gây mất lòng người khác của họ.
Nội dung chỉ dành cho Bạn đồng hành
Tìm hiểu chương trình Bạn đồng hành:
Hoặc đăng nhập để đọc bài viết (nếu bạn đã có tài khoản)
Đọc bài mà thấy nhột ghê. Trước giờ mình vẫn thừa nhận là mình có EQ thấp, nhưng giờ thì thấy mình thiếu cả trí thông minh xã hội nữa. ? Khi xem bộ phim này, tớ cũng khó chịu với nhân vật Hà Mẫn Hồng ngay từ những tập đầu tiên rồi chợt nhận ra mình cũng có kha khá điểm giống cô ấy, tức là mình chính là kiểu người mà mình ghét ? Có lẽ cũng do một phần cũng do hoàn cảnh mà mình lớn lên đã tạo nên tính cách. Cũng nhiều lần bảo mình phải học thêm về kỹ năng giao tiếp, thậm chí còn đọc cả Đắc nhân tâm rồi nhưng cũng chẳng ngấm được là bao. Một phần cũng do mình có những thứ khác khiến mình thích thú hơn, quan tâm hơn. Cảm ơn bài viết của Linh, sau bài viết này chắc tớ cũng phải ngẫm lại về trí thông minh xã hội của mình.
Mình thấy trước hết là biên kịch và sau là bạn có lẽ bị thiên kiến rồi.
Biên kịch phim bị lậm hình ảnh nữ cường ngầu lòi và các phụ phẩm quá nên xây dựng Sơ Huy và Mẫn Hồng theo nhận thức của cô gái mới lớn vậy.
hai nhân vật này mình ko thích ko ghét. Nhưng những điểm Linh chỉ ra có phần thiên lệch.
Ví dụ cùng là xen vào chuyện người khác, Huy bịa ra Trăn có bồ; nhưng nếu có người cùng viện muốn tìm hiểu Trăn thì sao? Chẳng qua là biên kịch bảo phải đi theo diễn biến Huy vạch ra nên mới êm đẹp thế. Huy tát lại bà vợ kia, chẳng may có cam thì lại bị nói là “trà xanh nay đã lộ bản chất”. Mẫn Hồng khá vô duyên, có những sai sót. Nhưng việc mua nhà Hồng nói Trăn là đúng. Ko rõ Linh quen thuộc xã hội ở đây ra sao, nhưng mua nhà là cuộc cạnh tranh khốc liệt nghẹt thở. Những người dám đứng lên nói cái bất công, lươn lẹo thì hay bị gắn mác “dở hơi, hâm, đụng vô chén cơm nhà người ta”. Ngay cả việc Trăn thay bóng đèn Hồng cũng nói đúng. Vật tự của chung cư chung cư phải có trách nhiệm, và người khác tự ý thêm vào có thể gây ảnh hưởng. Trăn được xây dựng theo hình mẫu nữ cường cun ngầu bá đạo nên hay xử sự theo ý mình, nhưng thật ra ngoài đời mẫu này cũng bị ghét chẳng kém gì Hồng.
Tổng lại, mình thấy Linh nhận xét hai nhân vật này rất hay, tuy nhiên do mình là khán giả, nhìn được toàn cảnh, suy nghĩ riêng của nhân vật mới cảm thấy thế. Chứ ở ngoài (trải nghiệm của mình và bạn bè thôi nhé), Huy hay Hồng đều bị thị phi cả và Huy quá “tinh xảo”, khó đoán dù thực ra Huy tội nghiệp chẳng làm gì ai trước. Thêm Trăn nữa. Người may ra dễ sống nhất là chị Chu. Lucy thì hay bị gato.
Mình trân trọng cảm nhận và công sức viết bài của Linh.
Cảm ơn bạn đã ghé lại và chia sẻ góc nhìn. Công tâm mà nói, mình công nhận kịch bản của “Hoan lạc tụng 3” không hay bằng phần 1 & 2, nhiều fan phim cả Trung lẫn Việt đều chê kịch bản phần 3. Ở góc độ kịch bản, biên kịch có phần xây dựng nhân vật khá công thức, theo kiểu định hình nhân vật nào thì tính cách ấy, và tính cách ấy sẽ theo nhân vật xuyên suốt từ đầu tới cuối phim. Trong đời sống thực tế, tính cách con người chúng ta sẽ đa dạng và muôn màu muôn vẻ hơn nhiều.
Bài viết này không hẳn là review phim, mình chỉ mượn bộ phim làm nền để phân tích về chủ đề trí thông minh xã hội, vì thực tế sẽ khó kiếm được những tình huống trong đời sống có nhiều sự liên quan và kết nối để làm rõ chủ điểm mình muốn nói tới. Góc nhìn của khán giả thì mỗi người sẽ mỗi khác dựa vào hiểu biết và trải nghiệm sống của mỗi cá nhân, không ai giống ai. Cả bạn lẫn mình đều xem phim dưới góc độ khán giả, nhưng thế giới quan mỗi người sẽ mỗi khác. Ví dụ:
– Với bạn, “Huy bịa ra Trăn có bồ; nhưng nếu có người cùng viện muốn tìm hiểu Trăn thì sao?” => Theo mình, Sở Huy không bịa ra một cách vô duyên và tự phát mà dựa trên việc nhận định bối cảnh và tình hình, cụ thể ở đây là Sở Huy nhìn ra được vợ sếp của Trăn Trăn là một người xét nét và có khả năng là hay ghen. Thông tin bịa đặt đó như tấm khiên phòng vệ giúp bảo vệ Trăn Trăn, nếu có biết thì cũng chỉ là vợ chồng giáo sư Đào biết, những người còn lại trong viện sẽ không biết để gọi là ảnh hưởng tới đường tình duyên của Trăn Trăn. Và ở phía Trăn Trăn, bản thân cô ấy cũng đã chủ động nhờ anh bạn thân đóng giả làm bạn trai tới viện đưa rước mình là cũng muốn công bố cho cả viện thấy cô ấy có chủ quyền rồi, như vậy việc làm của Sở Huy đâu gọi là phương hại tới Trăn Trăn được?
– Với bạn, việc Mẫn Hồng chê trách Trăn Trăn chuyện mua nhà hay sửa bóng đèn là đúng. => Theo mình, nó chỉ đúng khi Mẫn Hồng trao đổi riêng với người cùng nhà như chị Chu và Sơ Huy, theo kiểu tám chuyện nội bộ. Ở đây Mẫn Hồng lần đầu tiếp xúc với Trăn Trăn, còn chưa biết bối cảnh và những gì người ta đã trải qua, chưa kể nhỏ tuổi hơn nhiều mà lại lên giọng phán xét dạy đời, cách ứng xử như vậy có đúng hay chưa? Có thể nói dù là xã hội ở Trung Quốc hay Việt Nam thì phần lớn đều không có sự công bằng, mà thực tế phũ phàng là ai có nhiều đặc quyền hơn trong xã hội thì sẽ được hưởng nhiều quyền lợi hơn. Cá tính Mẫn Hồng là kiểu người thích đấu tranh vì công lý và sự công bằng, thích hợp làm phóng viên hay luật sư cho người yếu thế, nhưng cá nhân mình không đánh giá cao việc đi công kích một cá nhân chỉ vì những đặc quyền của người đó nhiều hơn bạn. Có chăng cái chúng ta nên lên án là cơ chế của xã hội, Trăn Trăn cũng chỉ là một người sống thuận theo cơ chế đó nhờ bối cảnh gia đình. Không lẽ bạn phải bắt một người có tiền có quyền đi ở nhà thuê để công bằng?
Tương tự, nói việc vật tư chung cư, ai ở chung cư thì dĩ nhiên đều biết chuyện có vấn đề hư hỏng vật tư sẽ báo ban quản lý sửa, nhưng nhiều khi sẽ chờ rất lâu. Biên kịch xây dựng việc cho Trăn Trăn tự sửa bóng đèn dụng ý để nói cô này con nhà giàu nhưng không phải kiểu bánh bèo vô dụng mà là một người rất tháo vát. Và chính vì Trăn Trăn tự quyết như thế nên mới có tình huống xung đột là Mẫn Hồng thấy không vừa mắt và bất bình, chung quy đó cũng là một cách xây dựng tình huống trong phim. Mình thấy nhiều bạn xem phim hay có tâm lý đem những cái đời thực áp lên phim, ví dụ ở tình huống đó sao nhân vật không làm ABCXYZ. Vâng, nếu như nhân vật làm đúng những cái chúng ta làm ngoài đời thì thực tế phim sẽ chẳng có gì gây cấn drama để coi cả 😀
Anw, phim này vẫn còn phần 4 nối tiếp phần 3, mình vẫn hóng những diễn biến tiếp theo của phim ^^.
Xin chào chủ tus! Mình cũng đang xem Hoan Lạc Tụng 3 và rất thích phim vì mình cảm thấy phim giúp ích rất nhiều cho cuộc sống và công việc của mình. Bản thân mình là dân xã hội nhân văn và làm công việc “khoa học con người” nên mình muốn chia sẻ một chút góc nhìn cá nhân về 5 cô gái ở tầng 22 rất mong được trao đổi với mn ^_^
Trước hết, mình xin thú nhận mình mới đang chỉ xem p3 (chưa xem hết) và một số đoạn cắt nên nhận xét của mình cũng chỉ dừng lại ở những dữ liệu đó. Để tiện phân tích thì mình chia các cô gái thành 3 cấp độ là sơ cấp, trung cấp và cao cấp theo sự yêu quý của mình dành cho họ như sau:
– Sơ cấp là Hà Mẫn Hồng: Nếu nói Hà Mẫn Hồng hoàn toàn không có ưu điểm gì thì không phải. Cô ấy là người rất đơn thuần, ngây thơ, lương thiện và tốt bụng, cô ấy giúp người khác có thể chẳng cần đổi lại điều gì (điển hình là việc cô ấy giúp Dư Phi Tuyết). Cá nhân mình thích tích cách này của cô ấy dù cho đôi khi sự vô tư đó hơi gây phiền cho người khác (đi nhờ xe Trăn Trăn liên tục). Điều này có thể xuất phát từ việc cô ấy ít kinh nghiệm sống và suy nghĩ chưa sâu sắc, chưa tinh ý, đây nên được xem là thiếu sót thay vì khuyết điểm. Hoặc ngay trong sự việc thay bóng đèn, việc cô ấy nói Trăn Trăn thay bóng có thể ảnh hưởng đến toà nhà điều này mình tán thành vì đây là chung cư, đèn điện là cả hệ thống. Nhưng có lẽ cách diễn đạt cô ấy cần khéo léo hơn vừa không mất lòng mà vẫn hiệu quả.
Riêng về khuyết điểm, cá nhân mình đánh giá HMH có 2 khuyết điểm lớn nhất đó là: Không bao giờ đặt mình vào vị trí của người khác và không biết lượng sức mình.
Cô ấy lên tiếng phán xét mọi người rất nhiều lần. Cô đăng bài lên mạng xã hội về chị Chu và A Sơ khi mới tiếp xúc với họ chưa bao lâu với những từ ngữ khó nghe như “gái bán hoa hạng sang” hay “trái dưa chuột già”, ngoài đời mình mà nghe ai nói vậy về mình mình cx ghim suốt đời ạ. Một lần nữa nhắc đến sự việc thay bóng đèn, mình nói về đầu của HMH là đúng chỉ là diễn đạt chưa khéo thì mình vế sau lại làm mình tá hoả khi nghe (chỉ trích chuyện Trăn Trăn mua nhà), không nghĩ cô ấy có thể nói vậy được luôn, điều này đến từ nhận thức của cô ấy không liên quan đến việc ăn nói. Cuộc sống không thể có công bằng tuyệt đối được, mọi thứ đều cần cạnh tranh và dành giật, dù nghe nghiệt ngã nhưng đó là sự thật. Bản thân mình cx rất ganh tỵ với người có tiền, có quan hệ vì họ có con đường cuộc đời thuận lợi và bằng phẳng nhưng mình chẳng thể nào cao giọng yêu cầu họ thụt lùi lại cho bằng mình cả, mỗi người đều sẽ được ông trời ban cho đặc ân riêng và chúng ta vô tình hay cố ý dùng thì ở đâu đó cũng có người dùng đặc ân của họ (với mình đó là công bằng). Hay như cách HMH “giảng đạo” cho A Sơ và chị Chu trong sự việc của gia đình họ, HMH chưa từng trải qua những sự việc đó, chưa đứng vào vị trí của họ mà nói như thánh mẫu vậy, trong khi bản thân HMH luôn lấy cớ do mk ăn nói không khéo để biện hộ cho thái độ chỉ trích người khác vô lý của cô, đồng nghĩa cô luôn mong người khác thông cảm, đứng ở vị trí của mình nhưng lại không làm điều đó với ai. Ngắn gọn lại, HMH chính là giống như Lucy từng nói, trong lòng ai cũng có quả cân, HMH dùng quả cân mức 7 làm thước cho mình nhưng lại dùng quả cân mức 10 làm thước cho người khác (công bằng ghê). Tiếp theo là việc cô không biết lượng sức mình. Với mình đây là khuyết điểm rất lớn nha, vì nhiệt tình+ngu dốt = phá hoại đó. HMH không giỏi ăn nói, không có kinh nghiệm sống phong phú nhưng lại “ưa giúp đỡ” mà chẳng buồn để tâm sự giúp đỡ đó có lợi ích gì cho người khác hay không hay ít nhất có ảnh hưởng xấu tới ai hay không. Điển hình là việc cô đến gặp Dư Phi Tuyết, nói chuyện run lẩy bẩy, khóc la ầm trời… nhưng vẫn đến. Hành động này không giúp được gì cho ai mà có khi tự đẩy bản thân vào nguy hiểm (vì lúc đó DPT đang rất kích động). Cho nên câu mk nghĩ phù hợp nhất với HMH trong trường hợp này là đôi khi bạn không phá hoại điều gì cũng là một sự giúp đỡ ạ.
– Trung cấp là Trăn Trăn và A Sơ: Trăn Trăn là một nhà khoa học, thông minh, xinh đẹp và rất tốt bụng nha. Có lẽ vì vậy mà ban đầu cô và HMH thân thiết. Nhưng khác vs HMH mọi sự giúp đỡ của cô đều có hiệu quả, cô giúp A Sơ nâng cao kiến thức, giúp chị Chu khi gặp rắc rối… là người mà các cô gái tầng 22 có thể tâm sự mọi chuyện, có thể nói Trăn Trăn là mẫu hàng xóm lý tưởng gồm 3 có (có tiền, có tài, có lòng), phải tu mấy kiếp mới có hàng xóm như vậy. Tuy nhiên, mình đặt Trăn Trăn ở mức thích trung cấp vì có một số hành động của cô ấy mình thật sự ngưỡng mộ nhưng lại không thể học hỏi. Ví dụ như khi bị đồng nghiệp gọi đi “tạo bầu không khí” cho buổi tiệc ở cơ quan cô đã có phản ứng rất mạnh, rất ngầu. Trời ơi, lần đầu xem mình ngưỡng mộ cô ấy vô cùng (mk cx ghét kiểu lôi phụ nữ tạo không khí, nghe như đồ chơi) nhưng để áp dụng chắc mình không dám đâu ạ, vì thực tế bản thân Trăn Trăn có xuất thân tốt, có chỗ dựa kiểu “có ô nên không sợ nắng mưa”, cô không có gánh nặng gì, còn với người khác có lẽ cần cách giải quyết khéo hơn, không thì mất “bát cơm” như chơi. Riêng với A Sơ, mình xin phép không nói quá nhiều, vì mình hoàn toàn đồng ý với những gì chủ tus viết về ưu điểm của cô ấy và mình ước mình được như cô ấy. Nói đơn giản thì A Sơ là mẫu người biết cách sống phù hợp với vị trí của mình, không bắt nạt ai nhưng để ai bắt nạt mình. Nếu có ai nói A Sơ là người quá “tinh xảo” nên tránh thì mình không đồng tình. Xem phim sẽ thấy A Sơ chỉ tinh xảo với người cần, còn đối với các cô gái ở tầng 22 cô rất thật lòng. Mình nói A Sơ tinh xảo vs người cần vì khác với Trăn Trăn, A Sơ xuất thân trong gia đình không tốt, bản thân không có chỗ dựa còn phải làm chỗ dựa cho mẹ nên cô chẳng thể nào thẳng thừng phản khác mà buộc phải “tinh xảo” để tự vệ. Tiêu biểu là sự việc cô tranh cãi với gia đình chủ mà mẹ cô làm bảo mẫu, nếu cô không tinh xảo ngay từ đầu chắc chắn chịu thiệt, vì gia đình này thuộc kiểu “quá hiểu chuyện”, lợi mình hưởng hại cho người. Mặc dù hâm mộ A Sơ là thế nhưng mình vẫn phải thừa nhận, cô ấy cũng có khuyết điểm. Như Trăn Trăn nói cô ấy là “người nhanh một nhịp” và đôi khi việc này không có lợi. Dù cô ấy có ý tốt nhưng việc tự ý “ra tay dẹp loạn” giúp HMH cá nhân mình thấy là không nên, cô ấy vẫn nên có sự trao đổi trước với HMH, đưa ra phương án để HMH tự lựa chọn vì rõ ràng tính cách của 2 người khác nhau nên hướng giải quyết cũng khác nhau. Việc cô làm có thể có hiệu quả nhưng liệu HMH có hiểu hay không và có thể phối hợp bước tiếp theo được hay không?. Hành động có phần bao đồng này của A Sơ có thể sẽ gây hậu quả “làm ơn mắc oán” chăng?
– Cao cấp là Lucy và chị Chu: mình xem Hoan Lạc Tụng 3 là vì đoạn cut chị Chu đóng kịch lúc em trai, em gái đến nhà. Trời ơi mình nể chị quá trời nghĩ ra cách đó. Người khác trong tình cảnh đó có thể sẽ nói thẳng vs gia đình, mắng thẳng mặt các em nhưng chị Chu lại chọn các “khéo hơn”. Kỹ năng này có thể là do được trau dồi trong nhiều năm làm ngành dịch vụ của chị. Chị thừa biết tính cách của người thân gia đình mình, nếu nói thẳng nó vẫn sẽ mặt dày, trách móc chị rồi lại dùng mác người thân tiếp tục vòi vĩnh, gây sức ép, nên biện pháp tốt nhất là để họ thấy chị “có lòng nhưng không có sức” để họ từ bỏ ý định. Một điều nữa ở chị Chu mà với mình đặc biệt nên học hỏi đó là tìm cho bản thân một đồng nghiệp thân thiết, kiêm chỗ dựa, người đồng nghiệp này cần có 2 tiêu chí là có năng lực bảo vệ mình và có lòng muốn bảo vệ mình. Xem phim ta thấy rất rõ, nhân vật anh giám đốc cấp trên của chị Chu chính là người như vậy, bản thân chị Chu là người có năng lực nhưng nếu không có anh giám đốc giúp đỡ liệu chị có thể càng làm càng cao hay không? Dù đây không phải mối quan hệ giúp đỡ đơn thuần mà là lợi ích qua lại đôi bên cùng có lợi nhưng trong môi trường cạnh trạnh công việc gay gắt như ngày nay thì mqh này là vô cùng cần thiết. Có thể nói chị Chu là mẫu người biết cương nhu đúng lúc, biết ngẩng đầu cũng biết cúi đầu. Người cuối cùng mình muốn nói đến là Lucy. Mình thích trí tuệ của cô ấy, thích sự gai góc của cô ấy và thích cả cách cô ấy trả thù. Dù mình đã từng mâu thuẫn không biết cách trả thù này mình thích hay ghét. Cô ấy từng bị Lý Quân quấy rối bất thành, sau đó lại bị vu oan và phong sát trong ngành, nhưng cô ấy lại làm cách có phần tương tự với Lý Kỳ Hành, vu oan anh ta quấy rối dù anh ta chưa làm gì cô, dù mục đích việc này là khơi lại chuyện của Lý Quân trước đây nhưng không thể phủ nhận nó sẽ ảnh hưởng đến cuộc đời của Lý Kỳ Hành sau này. Nhưng đến cuối cùng mình vẫn chọn mình thích cách trả thù này, khi xem phim sẽ thấy rõ không chỉ có Lý Quân và ngay cả vợ ông ta, cũng vẫn muốn giữ hình tượng, làm rõ mọi chuyện tự giải thoát cho bản thân và đòi công bằng cho người cùng giới. Vậy vì vốn chẳng thể dùng cách công bằng để đòi công bằng rồi. Lý Kỳ Hành có thể tổn thương nhưng vs cá nhân mình nó vẫn chưa thể so sánh với những cô gái bị bố anh ta làm hại, với hoàn cảnh gia đình của anh ta, anh ta vẫn có thể thay tên đổi họ, ra nước ngoài tìm cuộc sống mới, có chăng đây là luật nhân quả dành cho Lý Quân, không phải Lucy thì sớm muộn vẫn là cô gái khác đến trả thù. Đây là những lý do mà mình yêu thích Lucy và chị Chu ở mức cao cấp, tuy nhiên ở hai người này có những nhược điểm theo mình nên bù trừ nhau để hoàn thiện bản thân hơn đó là chị Chu đôi khi quá tin người (suýt thì ký giấy bảo đảm vay nợ) còn Lucy đôi khi quá phòng vệ (thái độ quá cứng rắn, lạnh lùng với mn có thể làm mất đi các mqh tiềm năng).
Trên đây là những chia sẻ cá nhân của mình về 5 cô gái ở tầng 22, rất mong được mn trao đổi thêm (xin lỗi mn vì bài mình hơi dài ạ), vì mk cx làm nghiên cứu xã hội nên với mình đây không chỉ là một bộ phim mà còn là một góc nhìn giúp ích cho công việc của mình. Mình cảm ơn chủ tus và mn ạ.
Chào Thảo,
Dù chưa xem đầy đủ P3 nhưng nhận định và phân tích của bạn rất sâu sát về 5 nhân vật của tầng 22. Cá nhân mình thấy bộ phim rất đời và phản ánh đúng thực tế xã hội, mỗi nhân vật đều được xây dựng tính cách rõ ràng với thiết lập tâm lý riêng (và bản thân các diễn viên cũng rất am hiểu điều này để truyền tải tâm lý nhân vật qua thái độ, cách phản ứng lẫn hành động của nhân vật). Không có nhân vật nào hoàn hảo theo kiểu toàn thiện toàn mỹ mà ai cũng có khiếm khuyết hay điểm yếu về một khía cạnh nào đó bù trừ lại.
Bài viết mình chỉ phân tích phim dưới góc độ tham chiếu là trí thông minh xã hội qua 2 nhân vật chính là Hà Mẫn Hồng & Dư Sơ Huy thôi, chứ không đi sâu vào các nhân vật khác hay các tình tiết khác trong phim. Thật tiếc khi P3 của phim không được đánh giá cao như 2 phần đầu. Và dù phim có P4 rồi nhưng hiện trên mạng chỉ có bản thuyết minh chứ không có bản vietsub nên mình vẫn chưa theo dõi được tiếp câu chuyện của 5 nhân vật này ở giai đoạn sau này 😀